自我放逐有用么？

    “他是宠儿，也是弃儿；他被追逐，也被放逐。”

    这是央视《天下足球》节目中有关贝克汉姆的一段解说词。寥寥数语，道尽了一个世界级球星身上的矛盾性和戏剧性。但无论是宠儿还是弃儿，被追逐抑或被放逐，漩涡中心的那个主角，事实上无法自我主宰。

    但最近的商业世界里，似乎有一个自我放逐的案例——爱奇艺。百度日前发布公告，宣布董事长兼首席执行官李彦宏和爱奇艺首席执行官龚宇提出，希望在28亿美元整体估值（不含现金和债务）的基础上，收购百度持有的爱奇艺80.5%的全部已发行股份。

    如果这一收购动议成真，爱奇艺将从百度在美上市实体中剥离出来，实现私有化。在网络视频行业中，爱奇艺是毋庸置疑的种子选手，无论是会员付费业务的拓展，还是延伸至上游的原创影视内容开发，都有可圈可点的表现。话虽如此，怎奈身处的是一个疯狂烧钱却难见回报的网络视频行业。但亏钱本身并不可怕，怕的是把金主一并拉下水。至少对美股市值已远不及腾讯和阿里的百度来说，甩包袱的必要性和迫切性更甚。

    宠儿真的变成弃儿了吗？很可能截然相反。这就是一出愿打愿挨的苦肉计，只是看起来苦；这也是一场资本推动下的自我放逐，看似被动实则主动。一家不知道还要亏损多久的企业，怎会对资本市场输血轻易说不？在此逻辑下，弃美股上A股的路线图并不难推导出来。尽管A股开年以来颓势难改，但类似“暴风科技”连续29个涨停这样的“神迹”，仍然像一座充满蛊惑力的金矿，在熠熠发光。

    反正“因循守旧”、“冥顽不化”的美股投资者，是很难在短期内改变对网络视频企业的“偏见”了。他们怎么也想不通，为什么要给一个商业模式至今难以自洽、长期无法盈利的企业高估值。与此相对，中国投资者就要开通和活络得多了。不开通不活络，又怎么会有“疯牛”、“妖股”和“神话”？

    因此如果要问自我放逐有用么，答案很可能是肯定的。因为战略新兴板已经箭在弦上了，它也很可能是爱奇艺剑锋所指，按照A股市场以往惯例，必有一波炒作热潮；爱奇艺是网络视频行业三巨头之一，属于A股市场少见的稀缺标的，稀缺带来溢价；A股虽然仍然处在一个挤泡沫的下跌进程中，但看一看创业板如今的动态市盈率，你就知道弃美股上A股的套利空间有多大。

    你不待见我，我又何必苦苦留恋你？寻找可以给出更高估值的金主，这是商业公司的逻辑，无可非议。

    但“冥顽不化”未必不是大智若愚。站在A股市场整体的角度来看，自我放逐有用么？笔者更希望看到的答案是，未必有用。