绕“婚”绕出的“连续剧”
涉外婚姻、学区房、“假离婚”…… “那对男女”为了房子再次对掐
眼下，楼市又火了起来。正在买房或打算买房的你是否还记得当年的“限购令”？一个家庭只能买两套房、外籍人士只能全款买房……
面对“限购令”，有人想出了各种“对策”，“假离婚”就是其中之一。
昨天，上城法院开庭审理了一起因“假离婚”引起的房产纠纷。记者到法庭一看，诉讼双方居然还是“老熟人”……
“那对男女”又掐上了 上次是为了“老公”的名分
罗先生和徐女士已经不是第一次对簿公堂了。说起两人的关系，要从去年的一场官司说起。
去年7月，罗先生起诉上城区民政局，要求民政局撤销徐女士与现任丈夫的婚姻登记。而事情的前因后果，确实很绕。
罗先生在新西兰留学期间与徐女士相识，两人在新西兰结婚，育有一双儿女。后来，考虑子女教育等因素，夫妻俩回杭州定居。
其间，罗先生隐瞒已加入新西兰国籍的身份，以中国公民身份与徐女士在杭州再次登记结婚。
2013年，夫妻双方协议离婚，徐女士此后再婚。罗先生却觉得，两人在新西兰的婚姻关系并非解除，自己仍是徐女士的老公，徐女士属于重婚（详情参见去年7月7日本报B3版报道）。
最终，法院以超过诉讼时效为由，驳回罗先生诉请。也就是说，目前中国官方认可徐女士现有婚姻，罗先生与徐女士则是离异状态。
这次对掐是为了房子 理由是男方遭“假离婚”暗算
2013年协议离婚时，两人在给民政部门备案的协议中，对共同财产未作任何约定，甚至写了没有子女。
罗先生说，这么写是因为当初是“假离婚”，为的是给孩子买学区房，而他的外籍身份办不了按揭，“假离婚”后可由女方买房，一切问题“迎刃而解”。
这次，罗先生向法庭提交了另一个版本的离婚协议，他说是两人私下签的。
这份协议中，双方约定“假离婚”后以女方名义购买马市街的一套学区房，办出产权证后再加上男方的名字，而且双方复婚；如女方不复婚，则需补偿男方精神损失费30万元。
“90多万元的首付，其中70万元是男方出的，装修费也是男方出的，前两年按揭款也是男方还的。根据出资比例，男方享有其中九分之七份额。”男方律师说，“买好房后一直催女方复婚，女方却一拖再拖。”
起诉书中，男方有这样一段描述：2015年2月28日，男方偶然发现女方在萧山家里多出另一男子，闹到派出所时才得知徐女士与该男子已经登记结婚。
“说是假离婚，实际上他彻底被骗了。”男方律师说。
妻子“跑”了，房子没了，罗先生因涉外婚姻重复登记而抓狂。基于那份私下协议，他现在不仅要求追讨房产，还要向徐女士拿30万元的精神损失费。
“阴阳协议”是真是假 女方质疑男方人品有问题
“房子是我的，一分钱都不会给他！”昨天，徐女士气呼呼地说。
法官询问徐女士，上次开庭时不是还承认男方出过钱的吗？
徐女士拿出一堆新证据说：“上次开庭后，我找人在新西兰调查了一下，发现他早就在转移共同财产了！”
徐女士说，当年罗先生卖掉在新西兰夫妻共有的一套房子，其中三分之二卖房款用来买马市街这套学区房，剩余款项不知去向。“我和他2004年时买过一份保险，2014年时他冒充我的签名，把保险结算了，这钱也进他口袋了！这两笔算起来有50多万元呢！”
“证据都是些复印件，不清楚真假，也与本案无关。”男方律师反驳。
“有关，非常有关系！”女方插话，“现在我对我前夫的人品非常打折……”
徐女士提出，那份私下的离婚协议是伪造的。“当初给他办大巴车运营过户，他叫我签过两张空白条子。我们十几年的婚姻，他却做这样的事情，真是难以想象……”
徐女士称，两人不是“假离婚”，更不存在“阴阳协议”一说。“如果当初感情就很好，为什么还会提30万元精神损失费？这协议最后的话狗屁不通！全是他自导自演的！”
“我一定要讨抚养权！”庭上，徐女士自曝，双方已有多场诉讼，迄今打个没完。
此前的抚养权纠纷中，男方一审获得两个孩子的抚养权。
“把孩子留在这样的爸爸手里，严重影响孩子的操守！”徐女士抱怨。
除马市街这套房子外，萧山的房子、运营的大巴、保险收益……这对男女还有很多没分清的财产。
没请律师的徐女士，一脸茫然地问法官：“为什么就不能这里一次性算清呢？”
法官努力解释说，“因为你们买马市街房子时已经不是夫妻，而婚内财产又一码归一码。”
徐女士表情崩溃。
“好了，不要说了，下一场官司再打嘛！这场打完，下一场接着见！”沉默一下午的罗先生，庭审结束时终于说了第一句话。
徐女士则指责，都是罗先生在新西兰出轨，才“搞出一连串的事儿”。
拎包走出法庭时，罗先生冷冷地反问了一句：“到底谁出轨？萧山那个男人怎么回事？呵呵……”
来源：杭州日报 作者：通讯员 尚法 记者 黄洪连 编辑：陈东
