三被告人庭上相互推责 以500多箱假茅台作抵押，短短半年，尤某成功骗取贷款1.85亿元，导致各家银行巨额经济损失。昨天，这起特大假酒案在杭州上城法院开庭审理。（2013年12月26日本网曾作报道）
　　尤某和上家张某、卢某一同受审，三人均被指控涉嫌销售假冒注册商标的商品罪。尤某及其公司还涉嫌骗取贷款罪。
　　公诉机关指控，2010年6月到2012年2月，尤某先后6次以浙江恒基贸易有限公司（以下简称“恒基公司”）名义，在向多家银行申请贷款过程中，采取伪造公司审计报告、提交虚假的公司财务报表和贵州茅台酒销售发票、酒类流通附随单，以及将554箱假冒贵州茅台酒作抵押担保等方式，骗取银行贷款1.85亿元，造成多家银行实际损失共计5800万元。
　　另外，检察院还查明，2010年至2012年期间，卢某以9000元至11000元／箱（每箱6瓶）的价格，将1400余箱假冒50年陈酿53度“飞天”贵州茅台酒注册商标的白酒，分多次销售给张某，销售额共计1500余万元。而后，张某再将这些白酒以18000元／箱的价格，分多次销售给尤某，销售额共计2500余万元。
　　尤某在购得白酒后，陆续以142800元至200000元／箱的价格作为质押或抵押物，向多家银行、单位或个人申请贷款或冲抵债务。
　　昨天，尤某当庭否认了大部分指控的犯罪事实。
　　尤某将大部分责任都推向了张某。他说，是张某找到他，说有渠道买到50年陈酿的好酒。尤某从张某手里买酒后，据他估价，当时这个茅台酒每瓶在15000元到17000元左右，“有巨大的升值空间，所以想囤积投资”。尤某表示，他将部分茅台作为银行贷款质押物，没想到被证实是假酒。
　　这个说法与张某恰恰相反。张某承认控罪，但他说最早是尤某找到他说要一批白酒，并暗示可以是小厂的酒。后来卢某找到张某推销白酒，他就介绍给尤某了。
　　卢某原本在河南郑州一家食品市场里打工，每个月赚三四千。市场里有人建议卢某联系张某，二人达成销售假茅台的合作。
　　昨天，法院没有当庭宣判。            

本文来源: 法院

30.10.2014  12:10