三兄弟互不信任才是问题所在   家住杭州西湖区周家埭村的陈老太，今年已经100岁了。都说“家有一老，如有一宝”，可昨天，陈老太却与3个儿子对簿公堂，要求他们能“常回家看看”。西湖法院审理此案后发现，其实母子之间并没有很大的矛盾，三兄弟的互不信任才是问题关键所在。
　　陈老太虽已百岁高龄，但身体硬朗，昨天，她亲自到庭。她在起诉状中要求3个儿子每人每月给付赡养费500元，直至自己过世。除此以外，她还特别提到，自己虽然住在大儿子家，但希望二儿子和三儿子至少每周来看望她一次。
　　出人意料的是，庭审中，3个儿子都说，“同意老母亲的诉讼请求”。既然没有争议，又怎么会起诉到法院呢？
　　原来，陈老太过去一直住在三儿子家，后来村里二次承包开始后，老人开始“吃轮饭”，到每个儿子家住一个月。今年1月初，正好轮到二儿子家派人来接老母亲去住，结果陈老太却说不想走，想一直在大儿子家住下去。
　　大儿子说，因为自己饭煮得烂，老母亲吃得比较合胃口，家附近又有老老小小来聊天，生活过得比较开心，所以才想要一直住下去。但二儿子和三儿子都表示，这件事老大事先没有同他们提过，母亲不走是因为大嫂曾威胁说“走了就不要回来”。之后，三家人发生口角，不欢而散，也因此埋下了矛盾的种子。
　　庭审中，当陈老太亲口承认自己想住在大儿子家后，另外两个儿子情绪激动，当场表示要离开法庭，“既然母亲不愿意住过来，说明已不把我们放在心上了，尽想着老大了”。
　　鉴于3个儿子对赡养老母亲没有异议，只是细节问题需要协商，庭审后，法官组织各方当事人进行了调解。
　　后来，二儿子和三儿子同意让老母亲住在老大家，也同意每月给付500元的赡养费，但对于这笔钱怎么花，三兄弟又起了争执。二儿子、三儿子认为，老大曾擅自动用过老母亲的存款，以后还会把他们给老母亲的赡养费花在自己一家身上，为防止再出现这种情况，他们要求以后老母亲每花一笔钱，三兄弟都必须同时在场。但是大儿子认为，老母亲花费1000元以上才需要三兄弟到场比较合理。由于协商不成，三方又翻起了旧账，争执不下。
　　法官最后宣布休庭，此案将择日宣判。        

本文来源: 法院

02.06.2015  12:05