8瓶红酒标签有误 法院没有支持消费者一赔三的要求

　　 浙江在线12月06日讯 (钱江晚报记者 肖菁) 28岁的张某，他从不承认自己是职业打假人。但是对于不少法院来说，这是一张熟面孔。

　　这一回他又抓住了商家的什么把柄呢——笔误。

　　今年年初，张某在杭州濮家新村附近的一家大型超市，一口气买了8瓶雪诗尼冰红酒，每瓶318元，8瓶就是2544元。

　　张某说，他回到家后发现了问题：商品的价格标签上明明写着这个酒的规格是3750ml，但是实际上他发现只有375ml。问题就出在这里。

　　事后，张某向消协和工商都进行了投诉，消协和工商受理之后调查。超市方面解释：“哎呀，确实是我们失误了，是工作人员在打印价格标签的时候，多打了一个‘0’，使得375ml变成了3750ml。马上改。”

　　但是张某觉得，仅仅改正是不够的。因此在今年4月他起诉到杭州江干法院。

　　张某提出，超市方面将容量为375ml的雪诗尼冰红酒标注为3750ml予以销售，明显存在欺诈销售，根据《消费者权益保护法》第55条的规定，应当赔偿消费者购买商品价款三倍的赔偿。

　　他提了两条诉讼请求：一是，超市标注每瓶3750ml，现在每瓶是375ml，那么顾客一共买了8瓶，超市要补足顾客27000ml，估价22896元；第二，超市还要赔偿3倍的酒价款，即7365元。两项合计30261元。

　　案子在今年7月、10月开过两次庭，张某后来把诉讼请求减少到一项，也就是要求一赔三。

　　超市方面坚决不认为自己欺诈，辩解道：“确实是我们出了差错，但是商品标签最重要的作用是展示价格，商品规格以实物为准，而酒就放在你面前，你不可能仅仅因为标签上多了一个0，就将375ml误以为3750ml，这不符合一般消费者的常识和认知。”

　　近日，江干区法院对此案做出了判决。法院也认为根据日常经验，这375ml和3750ml还是应该分得清楚的，超市以此来欺诈消费者也不现实。所以不支持原告的诉讼，不过，超市方面在价格标签上把规格标错了，确有过错，500多元的诉讼费超市承担一半。