两位大学教授一名萨克斯手 对电扇叶片制成的"空气净化器"提出三大疑问

《80岁陆大伯最近捣鼓的“空气净化器”靠谱不？ 欢迎大家帮他验一验》后续

喜爱动手动脑的读者真不少

80岁杭钢退休工程师陆国强，酷爱发明。最近的重要“作品”是利用电扇改装的空气净化器，不仅价格低廉，而且低碳又环保。

净化器是做好了，用家庭空气质量检测表进行了简易实测，有效果。陆大伯还想通过快报，多听听大家的建议和看法，欢迎一起来“挑刺”（详见2月6日A05版报道）。

喜爱动手动脑的读者真不少。这两天，快报热线85100000陆续接到来电，有3位还抛出了犀利问题，一位是浙大医学院的退休教授，一位是浙工大的机械制图教授，还有一位是喜欢琢磨新鲜玩意的萨克斯手。

问题一：电扇吹的是冷风，秋冬谁吃得消吹？

提这个问题的是浙江歌舞团的萨克斯手。

“刚看到这个发明，激动溢于言表，市场上卖的净化器一台要好几千，贵呀，大伯的这个发明好，便宜实惠。”他很敬佩陆大伯，想把自己家的电扇搬到大伯家，让他给变个身；要真上市了，还决定买一台。

但仔细一琢磨，不对呀，风扇是夏天吹的，冬天对人吹过来，那不是冻死了，而且冬天雾霾最严重，总不能大冬天也开着电扇吧？就算对着墙吹，那过来的也是冷风啊。

陆大伯：这不是个问题。

冬天室内一般开空调的；就算不开空调，我这个净化器只要不直接对着人吹，并不消耗室内热量，反而能加速空气流通。

实在怕冷，就把吸灰尘的绒布包在吊扇上，然后吊扇上安一个反转装置，最多花3块钱，这样吊扇倒转，风往上吹，就不冷了。冬天热气上升，冷气下沉，倒转还能把热气逼到下面来，多好。

问题二：如何验证净化效果？

浙江大学医学院的退休教授朱旭祥首先给陆大伯“点赞”，这个小发明加了活性炭、纳米二氧化钛等元素，确实能过滤空气中的粉尘；最关键的一点是，价格便宜无污染。

但朱教授也有质疑：陆师傅按风扇在长时间使用后，留在扇叶上“一层黑黑的东西”来判断风扇吸附了空气中的粉尘，这并不科学。应该在单位时间内或者让单位体积空气经过“净化器”，检测通过净化器后的空气，看到底净化了多少，这样才合理。简单地说，就是怎么验证净化效果？

陆大伯：我请朋友在网上花500多元，买了一个家庭空气质量检测表，在客厅做了个简易实验，在抽烟环境下，用普通电扇和植绒的电扇各工作半小时，空气质量用植绒的电扇要比普通的提高10%-20%。

电视台看了快报的报道也来了，他们一个拍一个做实验。在6平米的空间里，用空气监测表一测，空气质量是轻度污染，让包绒布的电扇吹30分钟再测，变成优了。