女儿出庭指证母亲与继父“假离婚”

　　时间：12月16日　地点：平阳法院

　　平阳小伙小王恋上了姑娘小林，小王父母也早就把小林视为准儿媳。可为了钱的事，准亲家竟闹上了法庭，小林更是“大义灭亲”地出庭作证父母是“假离婚”！这究竟唱的是怎样一出戏呢？
　　这事还得从头说起。小王和小林确认恋爱关系后，双方父母很快见了面，彼此之间渐渐熟稔，偶有来往。2013年6月至8月，小林的母亲宋某以生意资金周转为由，多次向小王的父亲王某借款。出于信任，王某总共借出64万元，宋某写下借据，但没有约定利息。
　　事后，宋某只字不提还款，王某碍于情面，也不好意思开口索要。小林不想两家人尴尬，劝母亲早日还款，没想到换来母亲一通责骂，“你怎么胳膊肘往外拐？”
　　事情到了这份上，王某起诉到法院，主张这笔借款为夫妻共同债务，要求小林的父母归还。
　　但是，根据民政部门婚姻登记信息，宋某与丈夫陈某早在2013年1月就已办理离婚手续，借款是在离婚之后，那这笔借款还属不属于共同债务？
　　庭审中，王某拿出了手上的证据———一份名为“假离婚协议书”的原件。那上面写着“暂时离婚属于假离婚”、“双方都不能跟别人结婚”等内容，落款还有宋某与陈某的签字。为了证实协议内容属实，王某还申请了小林出庭作证。
　　这个陈某其实也是小林的继父，小林说，这笔钱，是她母亲宋某替继父陈某借的。“离婚的事，之前他们一直没和我说，2014年过年时，他们还住在一起。这份协议书，是2014年5月，我催我妈早点还钱时她给我的，说他们是假离婚，让我找陈某要钱去。到现在，我也联系不上我妈了。”宋某和陈某并未到庭应诉。
　　法院审理认为，婚姻状况应以民政部门登记为准，这份“假离婚协议书”无法对抗已生效的离婚协议书，因此法院对该协议书不予认定。
　　宋某与王某之间的民间借贷关系合法有效，但由于借款发生在宋某离婚后，不属于夫妻共同债务。法院最后判决要求宋某偿还王某借款64万元及逾期利息。