双倍提价，再到“双十一”打5折？
19.05.2015 11:54
本文来源: 法院
叶女士是江苏南京人，平时热衷于网购，就连新浪微博简介也是“买买买的人生才完整呀”。2014年11月1日，叶女士用丈夫刘先生的淘宝账号“居然的莎莎”，在天猫商城斯凯达家居旗舰店购买了调料瓶等9件商品。11月18日，叶女士收货后给了商家差评：“双倍提价，再5折‘双十一’，欺骗消费者。”这下，商家坐不住了，找叶女士沟通。几次协商无果，商家在叶女士的评价下面回应道：“在没有任何根据的情况下，发表不实留言，我公司决定起诉您。”
果然，去年12月，叶女士接到了律师信。但至此，她也没有修改差评内容。
商家在起诉状中称，叶女士此举损害了斯凯达家居旗舰店的良好声誉，直接影响了相关产品的销售，同时造成极大损失，要求叶女士及丈夫刘先生赔偿各项损失共计7000元，并修改评价，向斯凯达家居旗舰店道歉。
“我们的活动是从2014年11月1日到2015年2月28日，中间穿插了‘双十一’。‘双十一’结束以后，原告见我们价格没有调高，就认为是先提价、再‘双十一’打5折，所以给了我们差评。”斯凯达家居旗舰店的代理律师在庭上提出，“原告故意给差评，对我们的销售影响是很大的”。
但叶女士的代理人提出，虽然原告称促销日期是4个月，但时至今日，原告的价格从未改变，这恰恰证明了原告的促销价是真实的价格，所谓的原价是虚拟价格，“是为实现双倍提价，再进行促销的欺骗行为所服务的”。
对于这个质疑，原告律师表示对商品的当前价格情况并不知情，要在庭后进行核实。
由于原告律师不能当庭证明商家在2月28日活动结束以后，对促销商品的价格实施了回调，法院要求原告向电商平台调取资料，补充证据。昨天，此案没有当庭宣判。由于原、被告双方都认为自己在这件事情中是受害者，均表示不愿意接受调解。
本文来源: 法院
19.05.2015 11:54